GRE寫作論述觀點(diǎn)需全面公正 名師講解避免片面論證3個(gè)方法

　　在新GRE作文的評分中，中國考生最害怕卻也最容易出現(xiàn)的問題就是寫作中出現(xiàn)片面論證。如果在寫作過程中只是論證了題目的一點(diǎn)，就會(huì)出現(xiàn)片面論證的情況，得分也就可想而知了。為了避免出現(xiàn)這種問題，下面為大家講解一下GRE考試寫作中片面論證的問題以及應(yīng)對方法。

　　片面論證應(yīng)對方法：融合對立選項(xiàng)(平衡觀點(diǎn))

　　很多新GRE作文的題目總是會(huì)列出兩個(gè)對象，接受一個(gè)拋棄另一個(gè)，這個(gè)時(shí)候可以找尋題設(shè)中兩個(gè)認(rèn)為對立的對象之間的聯(lián)系，指出兩者是共存的。

　　例如：

　　It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.

　　1.藝術(shù)品本身實(shí)際上就有很深刻的內(nèi)涵和永恒的價(jià)值，同時(shí)批評家可以讓大家明白藝術(shù)品的價(jià)值在哪里。

　　2. 那些流傳遠(yuǎn)久有永恒價(jià)值的藝術(shù)都是批評家們幫助篩選出來的。

　　因此，這兩個(gè)對象是不矛盾的。

　　片面論證應(yīng)對方法：關(guān)鍵詞分離寫

　　很多題目中會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)對象，從表面上看，它們似乎是一致的，但實(shí)際上他們之間存在差異。對于這樣的題目，我們可以肯定一個(gè)對象，而否定另一個(gè)。

　　例如：

　　Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.

　　我們可以看出，GRE考試題目中的兩個(gè)對象customs (風(fēng)俗)和 ethics(倫理)實(shí)際上是有很大差異的。因此，科技對他們的影響力也絕對不會(huì)是一樣的。

　　1.肯定customs

　　customs是可以被科技改變的，比如很多典禮和文化還有迷信都因?yàn)榭茖W(xué)的進(jìn)步而廢除了，還是有很多傳統(tǒng)被賦予了新的含義。

　　2.否定 ethics

　　ethics是很難被科技改變的，無論科技怎么變，道德是數(shù)千年以來人類共同承認(rèn)的東西，是不會(huì)隨著科技的發(fā)展而改變的，反過來是道德影響科技的發(fā)展。

　　片面論證應(yīng)對方法：定義模糊關(guān)鍵詞

　　很多新GRE寫作題目的key point就在于如何定義關(guān)鍵詞，題目給出的概念不夠明晰的時(shí)候，可以有不同的理解，而不同的理解就可以有不同的方向破題。

　　例如：

　　"Facts are stubborn things. They cannot be altered by our wishes, or our inclinations."

　　我們可以看出，本題中的 “facts”意義就非常模糊。因此，我們可以通過對于其不同定義來破解題目。

　　1.如果fact作為一種自然客觀規(guī)律，這樣的fact是我們無法改變的，比如所有的生物終將死亡。時(shí)間是不能倒退的，這些是我們通過親身感受可以感知到的，無論怎么努力，這些事實(shí)是不可能改變的。

　　2.如果把fact理解為記錄的史實(shí)，那么fact是有可能改變的。誠然發(fā)生過的事情不可以改變，但是歷史本來就不可能完全真實(shí)的記錄已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。這樣的情況下“fact”很多時(shí)候都是被改變的。

　　上文就是關(guān)于新GRE考試寫作中避免片面論證的應(yīng)對方法介紹，大家在平時(shí)的練習(xí)過程中就要特別注意這個(gè)問題，通過練習(xí)盡量避免這個(gè)問題的發(fā)生，切記論證要全面不能單一，只有全面完整的論述才能得到考官的認(rèn)同，得到高分評價(jià)。