關(guān)于娃哈哈集團副董事長宗馥莉辭職的*，目前存在多個報道和傳聞，但尚未得到娃哈哈集團的官方正式回應(yīng)。不過，根據(jù)多家媒體發(fā)布的報道和網(wǎng)傳文件內(nèi)容，可以初步判斷這一*可能屬實。

一、辭職*的真實性

• 網(wǎng)傳文件內(nèi)容：網(wǎng)傳一份《致娃哈哈集團全體員工的函》的截圖，顯示宗馥莉因部分股東對其經(jīng)營管理的合理性提出質(zhì)疑，導(dǎo)致無法履行管理職責(zé)，遂辭去娃哈哈集團副董事長、總經(jīng)理職位，不再參與經(jīng)營管理工作。該文件由宗馥莉簽發(fā)，落款時間為2024年7月15日。
• 媒體報道：多家媒體如新京報、*財經(jīng)等均對此事進行了報道，并引用了接近娃哈哈集團的知情人士的*，稱情況屬實。
• 官方回應(yīng)：截至當(dāng)前時間（2024年7月18日），娃哈哈集團及其大股東杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司均未對此事進行官方回應(yīng)。

二、如果辭職屬實，后續(xù)可能的影響

1. 管理層變動：宗馥莉的辭職將直接導(dǎo)致娃哈哈集團管理層的變動，需要重新選聘總經(jīng)理等*管理人員，這可能會對公司的日常運營和戰(zhàn)略決策產(chǎn)生一定影響。
2. 股東關(guān)系：網(wǎng)傳辭職信中提到部分股東對宗馥莉的經(jīng)營管理提出質(zhì)疑，這可能反映出公司內(nèi)部股東之間存在分歧。宗馥莉的辭職可能會加劇這種分歧，影響公司的內(nèi)部穩(wěn)定和股東關(guān)系。
3. 品牌和市場影響：宗馥莉作為娃哈哈集團的副董事長和總經(jīng)理，其辭職可能會對公司的品牌形象和市場信心產(chǎn)生一定影響。投資者和消費者可能會對公司的未來發(fā)展和經(jīng)營狀況產(chǎn)生擔(dān)憂。
4. 公司戰(zhàn)略調(diào)整：宗馥莉在擔(dān)任副董事長期間，已經(jīng)推動了一些戰(zhàn)略調(diào)整和創(chuàng)新舉措。她的辭職可能會使這些戰(zhàn)略調(diào)整面臨不確定性，需要新的管理團隊重新評估和決策。
5. 內(nèi)部治理和企業(yè)文化：宗馥莉的辭職也可能引發(fā)對公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化的反思。公司需要進一步完善內(nèi)部治理機制，加強企業(yè)文化建設(shè)，以應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)和機遇。