翻譯技巧：誤譯-判斷不嚴(yán)密

如果一個(gè)判斷有明顯的不嚴(yán)密之處，那么這往往是由于譯者誤解原文所致，請(qǐng)看下面的句子及其譯文。

(1)Some other factors which may influence reasoning are (a) faulty analogizing,(b) the inhibiting effect on further research of concepts which have been widely accepted as satisfactory…

原譯：其它會(huì)影響推理的一些因素是(a)錯(cuò)誤的類(lèi)比，(b)對(duì)一些概念進(jìn)一步研究的抑制性影響，而這些概念是被廣泛認(rèn)為滿意的……

分析：什么叫“抑制性影響”，是什么東西的抑制性影響?“抑制性影響”怎么會(huì)成為影響推理的因素?所有這些都是不明確的，因而，這個(gè)判斷很不嚴(yán)密。一查原文，發(fā)現(xiàn)譯文果然有誤。從譯文看，譯者把介詞短語(yǔ)of concepts 看成是research這個(gè)動(dòng)作名詞的邏輯上的賓語(yǔ)了。實(shí)際上，介詞短語(yǔ)of concepts 在語(yǔ)法上是the effect 的賓語(yǔ)，而在邏輯上則表示施動(dòng)性的主語(yǔ)。句中的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)是the effect A( up )on B of A,它的意義是：A對(duì)B的作用(或影響)。由此可見(jiàn)，the inhibting effect on further rsearch of concepts …并不是“對(duì)一些概念進(jìn)一步研究的抑制住影響，”而是“某些被公認(rèn)正確的概念對(duì)進(jìn)一步研究的阻礙作用。”

試譯：影響推理的其它一些因素：(a)錯(cuò)誤的類(lèi)比;(b)某些被公認(rèn)為正確的概念對(duì)進(jìn)一研究的阻礙作用……

(2)Corrosion is an elctro-chemical process by which a metal such as mild steel ,returns to its natural state ,state ,such as iron oxide or rust.

原譯：腐蝕是一種電化的過(guò)程，象低碳鋼一類(lèi)的金屬，因腐蝕而回復(fù)到自然狀態(tài)，如氧化鐵，即鐵銹。

分析：原文是一個(gè)關(guān)于“腐蝕”的很?chē)?yán)密的定義。但譯文由于不恰當(dāng)?shù)夭捎昧朔肿g法，把一個(gè)完整的定義弄得支離破碎，面目全非了。大家知道，定義是揭示概念的內(nèi)涵即揭示事物本質(zhì)屬性的邏輯方法。下定義的第一個(gè)任務(wù)就是把被下定義的對(duì)象同其它一切對(duì)象區(qū)分開(kāi)來(lái)。原文很好地完成了這個(gè)任務(wù)，譯文則沒(méi)有完成這個(gè)任務(wù)(未把“腐蝕”同其它電化過(guò)程如獲至寶電解、電鍍等區(qū)分開(kāi)來(lái))。定義的第一條規(guī)則是，下定義的概念的外延應(yīng)當(dāng)?shù)扔诒幌露x的概念的外延，否則就會(huì)發(fā)生定義過(guò)寬或定義過(guò)窄的錯(cuò)誤。上面的譯文便犯了定義過(guò)寬的錯(cuò)誤。

試譯：腐蝕是金屬(如低碳鋼)返回其天然狀態(tài)(如氧化鐵即鐵銹)的電化學(xué)過(guò)程。

(3) The exploration of space, world finance and the development of new sources of power, shch as atomic energy-these are examples of areas of sciorgnization , working by itself ,can hope to tacle them efficiently.

原譯：對(duì)于空間和世界金融的探索，以及對(duì)于象原子能這樣的新能源的發(fā)展——這些都是科學(xué)研究領(lǐng)域的例子，它們?nèi)绱撕馁M(fèi)昂貴和復(fù)雜，沒(méi)有一個(gè)單獨(dú)的國(guó)家或機(jī)構(gòu)如果自己?jiǎn)胃?，能夠希望有效地解決的。

分析：原譯者把定語(yǔ)從句which so costly and complicated 分譯出來(lái)，使前面的判斷實(shí)現(xiàn)變得很不嚴(yán)密，告訴科技員說(shuō)“空間探索……新能源的開(kāi)發(fā)是科學(xué)研究領(lǐng)域的例子”，是沒(méi)有什么意義的，就職如同告訴有生活經(jīng)驗(yàn)的人說(shuō)“太陽(yáng)是溫暖的”，“水是濕的”沒(méi)有什么意義一樣。

試譯：空間探索、世界金融、新能源(如原子能)的開(kāi)發(fā)，都是耗資巨大而又十分復(fù)雜的科學(xué)研究領(lǐng)域的例子。這樣重大的項(xiàng)目，任何一個(gè)國(guó)家或組織如果單干的話，都是不可能指望有效加以解決的。